Premios de los periodistas parlamentario

Los parlamentarios de la Cámara vasca han recibido este viernes los primeros premios otorgados por los periodistas que habitualmente cubren la información del Legislativo, con premios para el ya retirado de la política Antonio Basagoiti por su buena relación con los medios, mientras que a María Eugenia Arrizabalaga le ha correspondido el reconocimiento opuesto, un saco de castañas, que con cierta ironía ha aseguró que seguirá “queriendo a los periodistas, aunque a unos más que a otros”.

El portavoz del Gobierno, Josu Erkoreka, que ya había sido galardonado durante su etapa en el Congreso, ha recibió el premio por su “azote” a la oposición – ha aseguró que su intención, más que de azote, había sido el de hacer de “vaselina” con los grupos- o el equivalente de la oposición hacia el Gobierno, que ha recaído en Gorka Maneiro. El parlamentario de UPyD se ha mostrado encantado de recibir ese premio porque, como había dicho tan solo minutos atrás en el pleno de presupuestos, eso demuestra que su partido es el “único que hace oposición”, lo que, como en la sesión plenaria, generó las risas de los parlamentarios, periodistas, miembros del Gobierno y asesores presentes.

Los periodistas han galardonado a Julen Arzuaga como parlamentario revelación en este primer año de legislatura y el socialista Jesus Zaballos ha sido premiado por el momento más divertido, un galardón que agradeció al Rey y a Iñaki Urdangarin por inspirarle. “Fíjese que lo he pensado. A quien hacían ustedes [EH Bildu] un favor con su PNL [de promover las selecciones deportivas vascas] era al Rey, porque así Urdangarin no habría jugado en la selección española ¡y no habría conocido a la infanta!”, señaló meses atrás, en una de sus primeras intervenciones en el pleno.

Además de la distensión, también hubo momentos para la política, ya que Joseba Egibar, premiado como mejor orador, reclamó dejar el “monólogo” y avanzar hacia el diálogo entre los grupos en lo que recordó que es la “casa de la palabra”. Los premios contaron con la presencia de la familia del recientemente fallecido periodista Ulpiano Duque, en cuyo nombre se realizó el galardón a la mejor relación con los profesionales de la comunicación.

Crisis de credibilidad del periodismo

Era de esperar que el padre del Nuevo Periodismo hablara de eso, de periodismo, y lo hizo en términos poco menos que catastrofistas. Tom Wolfe presentó ayer en La Pedrera de Barcelona, inconfundiblemente ataviado como el dandi que es, su nueva novela, Bloody Miami (Anagrama y en catalán Columna), y aprovechó para deplorar que la crisis de credibilidad del preiodismo “no puede ser peor”.

El autor de algunos de los textos que más impacto han tenido en la formulación del periodismo contemporáneo señaló que la profesión se encuentra en un momento de grandes dificultades y cuestionó que el periodismo digital pueda coger el testigo del Nuevo Periodismo, que requiere, dijo, espacio y muchos detalles. Lamentó que hoy en día la gente solo quiera escuchar “lo que le dicen en la oreja” y que lo que está impreso en tinta se haya vuelto poco creíble. Ironizó con que si un joven es visto hoy en EE UU con un diario de papel “se muere de vergüenza y se le tacha de anticuado”.

Durante la rueda de prensa, Wolfe, que no obstante recordó la grandeza del oficio, se convirtió él mismo en entrevistador y lanzó preguntas a los presentes sobre el fin de la nobleza en España, la monarquía, la Unión Europea y la caída de Barcelona al final de la Guerra Civil. Preguntado sobre el soberanismo y la posible independencia de Cataluña, el autor de La hoguera de las vanidades dijo: “Si Nueva York tiene un alcalde blanco casado con una intelectual afroamericana que antes decía que era lesbiana y con un hijo con peinado afro quiere decir que el mundo está cambiando y también os podría pasar a vosotros”.

"Miguel Fisac y Alejandro de la Sota: miradas en paralelo"

Se cumple el centenario del nacimiento de dos maestros de la arquitectura española, y El Museo Ico de Madrid nos invita a conocer la exposición: “Miguel Fisac y Alejandro de la Sota: miradas en paralelo” hasta el 23 de febrero. Por motivo del cumplimiento del centenario del nacimiento de estos dos maestros de la arquitectura española. Así recoge los momentos más importantes de los autores, tanto de su vida como de su obra, las dos plantas del museo están dedicadas a los más de 500 documentos que la componen.

A pesar de que son de la misma promoción, y de que ambos estudiaron en Madrid, aunque de la Sota es gallego y Fisac manchego, sus carreras han sido llevadas por líneas diferentes, la relación entre ambos tampoco era muy estrecha.

Fisac evolucionó con el novecento italiano de la Universidad de Roma, ya que para él los viajes que realizaba eran muy importantes para su desarrollo arquitectónico, hasta el punto de que dio la vuelta al mundo. El manchego pasó por el racionalismo hasta el expresionismo, centrándose mucho en el hormigón, el cual le caracteriza bastante, uno de sus edificios más eminentes es la Iglesia de Santa Ana (Madrid) en la que más tarde se casaría su compañero. Sin embargo su obra comenzó en su ciudad natal, Daimiel (Ciudad Real), en la que construyó un Instituto, que el mismo pidió que le dejasen hacer.

Así, De la Sota tuvo mucha conexión con la arquitectura americana de Mies van der Rohe, entre sus obras destaca el Gimnasio del Colegio Maravillas de Madrid, el cual posee una cancha de baloncesto arriba de las clases, todo un proyecto innovador, todavía más en los años 60; como también lo fue la pedanía de Esquivel, Alcalá de Río, la cual sufre una modificación en su estructura a como estamos acostumbrados a ver los pueblos, no siendo en este la plaza el centro del mismo.

Se les puede considerar como los arquitectos españoles más importantes de la segunda mitad del siglo XX desarrollaron la arquitectura moderna, con la que querían romper la que se había estado haciendo durante el régimen, ya que empiezan su trabajo al finalizar la Guerra Civil y poco a poco van escapando de los modelos clasicistas implantando, evolucionando hasta convertirse en un modelo a seguir para las generaciones de arquitectos venideras.

Nelson Madela nos dice adiós

Nelson Mandela, el primer presidente negro de Sudáfrica y hombre clave para acabar con el régimen racista del apartheid falleció el pasado jueves 5 de diciembre a los 95 años en su casa de Johanesburgo rodeado de su familia. La salud de Madiba, como cariñosamente se le conocía, era frágil desde hacía tiempo. Con Mandela desaparece una de las figuras claves del siglo XX, un símbolo de la capacidad de los pueblos para superar el pasado.

La cárcel lo moderó, le enseñó a encauzar su talento para el espectáculo, sus artes de seductor, hacia unos objetivos políticos realistas. Entró lleno de furia y salió sabio, pero siempre impulsado por la convicción heroica de que el respiro que había obtenido en su juicio en 1964, cuando lo condenaron a cadena perpetua en lugar de a muerte como se esperaba, le obligaba a cumplir su destino como redentor futuro de su pueblo. La gran lección que asimiló fue que el enemigo no iba a caer derrotado por las armas; que habría que convencer un día a los surafricanos blancos para que entregasen el poder voluntariamente, para que acabasen con el apartheid ellos mismos. La prisión, la celda diminuta en la que vivió en Robben Island durante 18 años, fue su campo de entrenamiento para la gran partida que le aguardaba fuera. El truco era no perder jamás su dignidad ni sus principios, negarse a ser intimidado y tratar a todos los que le rodeaban con respeto. 

Al salir en libertad el 11 de febrero de 1990, Mandela emprendió una marcha triunfal por toda Sudáfrica en la que prefijó un mensaje muy perfilado de reconciliación y desafío. No era ningún Gandhi y se negó a pedir el cese de la “lucha armada” hasta que el Gobierno dio señales inequívocas de comprometerse a una democracia de pleno derecho en la que se aplicara el principio de una persona, un voto. 

Mandela, tendió la mano a una Sudáfrica blanca bastante pacificada convenciendo a su propia gente para que hiciera otra concesión en un asunto que todos los surafricanos llevaban en el corazón.

El objetivo fundamental de Mandela durante sus cinco años como presidente fue cimentar las bases de la nueva democracia, alejar la perspectiva de una contrarrevolución terrorista de la extrema derecha armada. Y lo consiguió. Sudáfrica, pese a todos los problemas que hoy tiene (problemas que comparte con docenas de países, después de haberse deshecho de la épica y terrible singularidad que en otro tiempo le distinguía del resto del mundo), es una democracia estable, mucho más respetuosa con el imperio de la ley y la libertad de expresión que, por ejemplo, Rusia, otro país que acabó con años de tiranía más o menos en la misma época. Se ha dicho, y seguramente se seguirá diciendo mucho tiempo, que Mandela podría haber hecho más para remediar las injusticias económicas del apartheid. Tal vez, pero en un país con un elevado índice de natalidad y sin unas cifras de crecimiento económico equiparables, ese era un reto prácticamente imposible. Lo mejor que puede decirse es que la presidencia de Mandela vio la aparición de un nuevo y potente fenómeno social, inimaginable en los años del apartheid: una clase media negra floreciente. Podría haber emprendido toda una redistribución de la riqueza nacional, pero eso seguramente habría provocado lo que más temía, una guerra civil entre razas. La economía que hubiera quedado después habría sido una economía de cementerio. Por lo que Mandela luchó la mayor parte de su vida fue por la democracia, y, una vez lograda, su prioridad pasó a ser la paz.

Un sinónimo de magnanimidad podría ser grandeza. Es posible que no volvamos a ver nunca a nadie igual.

Premios periodismo APM 2013

La Junta Directiva de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) acordó convocar los Premios APM en su 75ª edición, correspondientes al año 2013.

En una convocatoria tan señalada como es la número 75, se ha efectuado una reforma en las categorías de los premios, simplificándolas, aunque guardando su sentido original.

Las categorías de los Premios de Periodismo APM son las siguientes:

-Premio APM de Honor a una destacada trayectoria profesional, que se concede en reconocimiento a los méritos de toda una vida profesional.

-Premio APM al mejor periodista del año, que reconoce  la mejor labor periodística durante el último año.

-Premio APM al periodista joven del año, que reconoce  la labor del periodista menor de 30 años que más se haya distinguido durante el último año.

-Premio APM al periodista especializado en Madrid del año, que reconoce un trabajo o trayectoria profesional periodística relacionada con Madrid

La fecha tope para la recepción de candidaturas es el 12 de enero de 2014.

Los candidatos a los premios pueden ser propuestos por:

-Directores de medios y/o responsables de entidades relacionadas con la profesión periodística.

-La Junta Directiva de la Asociación o sus miembros a título individual. 

-Cinco o más asociados conjuntamente que pertenezcan al menos a tres grupos de comunicación diferentes.

Periodista desaparecida en México

La periodista había estado trabajando el día anterior en un reportaje sobre el conflicto minero en la ciudad de Loreto, según explicó su jefe de información, Omar Hernández. Este, de todos modos, no cree que su desaparición tenga que ver con las informaciones que publicaba la reportera. No cubría nota roja -sucesos- ni tiene sentido que haya sido asaltada por delincuentes comunes, ya que no portaba en ese momento nada de valor. "Tampoco en el medio hemos recibido amenazas o incidentes que nos pongan en riesgo", añadió el editor.

El asunto no puede ser más confuso. "No tiene perfil para ser secuestrada", subrayó el procurador, pero antes en la misma rueda de prensa dijo que no sabía "para dónde tirar". El marido de la periodista, trabajador también de los medios de comunicación, fue quien puso la denuncia el mismo día de los hechos.

Reporteros sin Fronteras, desde su oficina en París, pidió a las autoridades de Zacatecas que investigue la desaparición y no descarte que haya ocurrido por su actividad profesional. "La movilización debe estar a la altura del llamamiento lanzado por su entorno. No existen todavía indicios de que haya sido secuestrada. No obstante, debe investigarse si su desaparición está relacionada con su profesión", señaló la organización en un comunicado. Las asociaciones de periodistas suelen informar desde un principio de este tipo de incidentes. Incluso aunque no haya información sólida, un concepto al que es muy difícil de llegar cuando las investigaciones suelen carecer de profesionalidad.

En lo que va del año son ya tres los periodistas desaparecidos. Al de la periodista de Zacatecas hay que sumar los casos de Sergio Landa, del Diario Cardel de Vera Cruz y Mario Ricardo Chávez, de El Ciudadano de Tamaulipas. 18 en la última década, de acuerdo a las cifras de la organización, que cree que en algunos de los casos pueden estar implicados militares y policías corruptos. Los asesinatos de periodistas -44 durante la presidencia de Felipe Calderón y dos en lo que llevamos de mandato de Enrique Peña Nieto- y los ataques del crimen organizado a las sedes de los medios de comunicación amenazan la libertad de prensa.

 La organización en defensa de los derechos humanos, Artículo 19, muy centrada en México en defensa del ejercicio del periodismo, recalcó que la reportera suele cubrir informaciones de carácter general y sondeos ciudadanos, pero que una de sus últimas informaciones tuvo que ver con una huelga de estudiantes de su ciudad. Pidió, como sus colegas de Reporteros Sin Fronteras, la máxima dedicación a las autoridades. La policía no ha resuelto ni uno -cero- de los 17 casos anteriores.

TVE en entredicho

Tras la entrega de los Premios Ondas, María Escario, periodista de Televisión Española criticó en su perfil de la red social Twitter, que el canal de televisión en el que trabaja no mencionara, ni hiciera referencia al reconocimiento recibido. TVE la sorprendió con una felicitación por parte de sus compañeros tres días después.

La trayectoria de la periodista en la cadena pública ha sido impecable durante los más de 30 años que lleva en ella. Tal vez, si Escario no hubiese criticado la actitud por parte de su medio, TVE no habría rectificado. No sabemos cuál era la intención de la cadena mostrándose al margen del premio recibido. Lo que sí está claro es que el reconocimiento llegó tarde, porque ya se había abierto un debate sobre la actitud que habían tenido anteriormente.

Si no son nuestros propios medios de comunicación los que nos reconocen la labor periodística que realizamos es difícil que la profesión recupere el respeto y prestigio que ha ido perdiendo durante los últimos años. Además, tratándose de la televisión pública debería haber sido un ejemplo de velar por los principios del periodismo.

 

Nos merecemos un cambio

El periodismo ha cambiado, la profesión se ha visto inmersa en un avance tecnológico acompañado de un cambio de época que gira en torno al poder económico. La información ha dejado de ser una constante búsqueda de la verdad que lo que pretende es ayudar a los ciudadanos a conocer con mayor profundidad lo que sucede en el mundo, a ser un negocio en el que prima la especulación y el cinismo, algo curioso ya que como postula el autor un periodista no puede ser cínico. Pero si bien es cierto, partimos del punto en el que la ética se ha quedado en casa cuando nosotros salimos a dar la noticia y donde los intereses de los grandes directores que apenas saben del mundo del periodismo y mucho menos de la verdad se dejan llevar y navegan por ese mundo de intereses económicos y políticos. Que al fin y al cabo no hacen otra cosa que mostrar a través de los medios de comunicación un mundo imaginario en el que ni siquiera ellos viven. 

Y resulta abrumador, sobre todo cuando uno echa la vista atrás y observa con detenimiento como hemos cambiado, de qué forma hemos avanzado y todo lo que con ello podríamos lograr. Gracias a los avances tecnológicos, a los conglomerados de medios y a las redes sociales, vivimos en un mundo que podría estar interconectado y en el que la verdad debería ser una luz de las que nunca se apagan. Pero no todo es tan fácil como parece, se sigue apostando por las bombillas de bajo consumo que se van iluminando poco a poco; al igual que la verdad que para ver la luz necesita tiempo y encontrarse con gente con principios, difícil en estos momentos que vivimos. Muchas noticias de gran interés quedan guardadas en un fichero olvidadas en algún lugar oscuro de los despachos del fondo, mientras no se cuente, no existe, no se piensa en ello y la mentira no es más que esa parte de la verdad que se oculta y de esta forma el periodismo se aleja de su meta que no es otra que la búsqueda de la misma. 

No obstante, no es solo el periodismo el que se aleja de su fin, sino el propio periodista cuyo objetivo era comunicar de una forma veraz se distancia de lo que primeramente tiene que ser un gran periodista: buena persona, que trate de dirigirse a la gente de manera correcta, que los comprende. 

Vivimos en un tiempo en el que nos ha tocado la reinvención del periodismo. Tenemos todos los medios para hacer un periodismo de calidad, para saber lo que sucede a nuestro lado y al otro del planeta, para informar correctamente, para conocer la verdad. Y todo esto solo siguiendo tres pasos: dejar a un lado los intereses económicos, el lastre de esta sociedad; el segundo mucha paciencia; y el tercero, trabajar muy duro. Solo así nuestra verdad, la del mundo, verá la luz, se mantendrá iluminada y se difundirá a través de medios de comunicación. El periodismo que nos merecemos es posible.

¿Esto es lo que queremos?

A las 12:19 minutos, del viernes 29 de noviembre de 2013, la televisión pública valenciana pasó a la historia. La imagen se congeló y luego se fundió en negro. El Gobierno valenciano logró cerrar las emisiones gracias a una orden judicial. Más de 12 horas estuvieron los trabajadores retransmitiendo la crónica de una muerte anunciada de 24 años de historia. Hasta el último suspiro se mantuvieron en sus puestos de trabajo. Solo una orden judicial consiguió doblegar su resistencia. Los gritos de indignación se mezclaron con las lágrimas de los empleados en el estudio, mientras los liquidadores designados por la Generalitat entraron con escolta policial en el control central de emisiones con la intención de clausurar RTVV.

Así nos contaba El País el cese de emisión de Canal 9, ahora nos toca reflexionar sobre lo ocurrido: ¿Esto es lo que queremos? ¿Hasta qué punto vamos a aguantar esta tensa situación? Desde que comenzó la crisis, pongamos como fecha de referencia el año 2008, no se ha parado de cerrar medios, ya no solo de aquellos que pertenecen a empresas privadas sino también públicos. Un ejemplo claro, Canal 9, televisión pública desde hacía 22 años que se fundó, siendo la primera cadena autonómica que se establecía en España, un ejemplo y referencia para todos, fuimos espectadores de su final y cuyos trabajadores veían como se prescindía de sus puestos para siempre. Con esto, no solo estamos cerrando medios sino que al mismo tiempo la verdad se ve coartada, los ciudadanos tendrán un sitio menos al que acudir para conocer lo que ocurre en el mundo.

Es fácil recordar lo tanto escuchado de un tiempo a esta parte, “sin periodismo no hay democracia”, no hagamos de esto una dictadura informativa en la que solo haya una voz, y no la que nosotros queramos, sino la que ellos quieran.

Primeros pasos

"Pues el periodismo es una pasión insaciable que solo puede digerirse y humanizarse por su confrontación descarnada con la realidad. Nadie que no la haya padecido puede imaginarse esa servidumbre que se alimenta de las imprevisiones de la vida. Nadie que no lo haya vivido puede concebir siquiera lo que es el pálpito sobrenatural de la noticia, el orgasmo de la primicia, la demolición moral del fracaso. Nadie que no haya nacido para eso y esté dispuesto a vivir sólo para eso podría persistir en un oficio tan incomprensible y voraz, cuya obra se acaba después de cada noticia, como si fuera para siempre, pero que no concede un instante de paz mientras no vuelve a empezar con más ardor que nunca en el minuto siguiente." Gabriel García Márquez

De este modo, desde este blog pretendemos transmitir las sensaciones que García Márquez señala en el fragmento anterior. Un blog dedicado a la profesión tan cuestionada en estos tiempos pero que él mismo describe como "El mejor oficio del mundo", el Periodismo.